Перейти с Windows на Linux

Описание перехода с операционной системы Windows на Ubuntu Linux

По-простому о Gnome 2/3, Unity и Gnome Shell

Не знаю, как вы, но я уже заколебался разбираться в этих «гномах», «юнити» и «шеллах». Раньше как всё было просто: у тебя или Gnome, или KDE. В общем, надеюсь, с вашей помощью, я попробую в этом всём разобраться. Заодно и попробуем решить, что мы хотим использовать в 11.04.

Давайте начнём с Gnome. Буквально недавно вышла версия 3.0, но в Natty Narwhal всё-таки будет использоваться 2 ветка, если я всё правильно понимаю. Собственно, 2 ветка — это то, чем пользователи Ubuntu пользуются последние много лет. В качестве оконного менеджера используется Metacity (он же впоследствии Mutter), и стандартная оболочка.

Теперь о Natty Narwhal — там будет использоваться Gnome 2, Compiz (с недавнего времени) в качестве оконного менеджера и Unity в качестве оболочки. Unity — это разработка Canonical, впервые применённая в качестве оболочки по умолчанию в Ubuntu Netbook Remix 10.10. В общем-то, многие ругаются на её глюкавость, частые падения и вообще неприличное поведение, поэтому есть вероятность, что в последний момент будет принято волевое решение оставить стандартную оболочку, а Unity будет включаемой по запросу до следующей версии Ubuntu, к которой Canonical таки допилит её до стабильного состояния. Но это всё домыслы.

Но, «вышел же Gnome 3» — скажете вы, и будете абсолютно правы. К тому же, в Gnome 3 входит (помимо обновлённого оконного менеджера Metacity — Mutter) отличная оболочка Gnome Shell.

Почему же тогда в 11.04 не использовать Gnome 3, и все проблемы были бы решены? Ответ (точнее ответы) очень прост(ы)! Во-первых, как я уже написал выше, Unity — это разработка Canonical, в неё уже вложены деньги, поэтому надо допиливать, тут уже никуда не денешься. Во-вторых, Gnome 3 был выпущен 6 апреля, оставляя тем самым очень-очень мало времени разработчикам Ubuntu, чтобы успеть полноценно внедрить его в 11.04 версию. Хотя, конечно, больше первое, нежели второе.

Думаю, мы разобрались. Будем считать, что у нас на момент запуска 11.04 будет следующий выбор:

  • Gnome 2 + Compiz + Unity
  • Gnome 3 + Mutter + Gnome Shell

И на десерт — «Пробуем Gnome 3 на Ubuntu 11.04 Natty Narwhal» — статья на Хабре, рассказывающая о том, как просто переключаться между описанными выше вариантами, чтобы понять, какой же из них подходит лучше.

Успехов, и буду рад ответить на возможные вопросы в комментариях.

комментария 2 на запись «По-простому о Gnome 2/3, Unity и Gnome Shell»

  1. Роман — 18/05/2011 23:02

    Прикольная статья! Спасибо!

  2. Хрюшка — 9/09/2012 04:32

    Ставь archlinux с DWM и не надо себе парить мозг. Минимум Гуя, софт только который тебе нужен, а не тот что с собой на борту тащит бубунта.

    Юнити и Гном 2/3 — Гуйное ЗЛО. Ну если гном два меня ещё по неопытности устраивал (не знал что существуют проекты маленьких фреймовых оконных менеджеров), то третий пусть пилят дальше…

    Хотя бубунта уже давно не на первом месте по кол-во пользователей, а на третьем.
    На первом крепко обосновался Linux mint, кстати есть версия минта с MATE, это форк Gnome2 или скорее его точная копия, переименованная с переименованным софтом.

Оставить комментарий

Главное

Разделы сайта

Наш интернет-магазин

Поиск по сайту

Закладки и сервисы

Метки

Реклама

Архив записей

Реклама

Подписка и счетчики


Участник Blograte.ru

© 2008–2017 Блог «Перейти с Windows на Linux». Все права сохранены и защищены.