Перейти с Windows на Linux

Описание перехода с операционной системы Windows на Ubuntu Linux

Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux

Ура, очередной «производительный» холливар. На этот раз наш любимый Phoronix сравнивает Ubuntu разных версий и самый свежий Arch Linux.

Phoronix провёл и опубликовал результаты сравнения производительности дистрибутивов Arch Linux 2010.05, Ubuntu 10.04 и Ubuntu 10.10 в 64-битной конфигурации и с настройками по умолчанию. Получились весьма интересные результаты.

В 13 тестах (FFmpeg, OpenSSL, 7-Zip, lamp, x264, PostMark, dcraw, Parallel BZIP2, MAFFT, GraphicsMagick, Bullet Physics, John The Ripper и распаковка ядра) дистрибутивы идут нога в ногу.

Производительность SQLite в Ubuntu 10.04 больше на 10%, чем в Arch и Ubuntu 10.10, тогда как в тестах C-Ray и Apache Benchmark Ubuntu 10.04 отстал на 10% от соперников.

Также был проведён вполне некорректный тест в игре World of Padman, где дистрибутив Arch показал 91 кадр в секунду, а Ubuntu — 58. Некорректность теста заключалась в том, что в Ubuntu использовался Compiz, тогда как в Arch его не было вообще. При тестировании использовался драйвер NVIDIA 195.36.15.

Более подробно читайте на сайте Phoronix.

Там же вы можете найти сравнение производительности Mac OS X 10.6.3, Windows 7, Ubuntu 10.04.

Источник: LOR.

комментария 2 на запись «Сравнение производительности Ubuntu и Arch Linux»

  1. phpdreamer — 25/05/2010 19:46

    интересно было бы сравнить производительность убунты с Fedora и CentOS

  2. анончик — 27/10/2016 17:16

    Ну давайте сейчас сравнивать Arch в «стандартной» комплектации (который консоль без граф. оболочки) и Ubuntu с её тяжелой Unity! Жопу с пальцем сравните

Оставить комментарий

Главное

Разделы сайта

Наш интернет-магазин

Поиск по сайту

Закладки и сервисы

Метки

Реклама

Архив записей

Реклама

Подписка и счетчики


Участник Blograte.ru

© 2008–2017 Блог «Перейти с Windows на Linux». Все права сохранены и защищены.