Перейти с Windows на Linux

Описание перехода с операционной системы Windows на Ubuntu Linux

5 лучших операционных систем для нетбука

Замечательный сайтище Lifehacker не далее, чем вчера, опубликовал весьма спорный, но очень познавательный материал под названием «Five Best Netbook Operating Systems», или по-русски — «Пять лучших операционных систем для нетбука».

Спорным я его называю просто потому, что из пяти представленных ОС, три — линукс… С другой стороны, возможно, данная заметка будет полезна тем, кто только собирается приобрести тот или иной нетбук, но не хочет, чтобы контракты производителя с поставщиками выбирали за него (покупателя), какая операционная система будет крутиться.

Так или иначе, всю статью я переводить не буду, о Ubuntu Netbook Remix я писал уже почти два года назад, но это не помешает мне привести список обозреваемых операционных систем:

  • Jolicloud (основана на Linux, Бесплатно)
  • Windows 7 (Windows, $165 за Home Premium редакцию)
  • Ubuntu (Linux, Бесплатно)
  • OS X (Mac, $24)
  • Linux Mint (Linux, Бесплатно)

Я привел список в том порядке, в котором он опубликован на сайте. Но, Lifehacker по старой доброй привычке прикрутил к этой записи голосование с вопросом «Какая ОС для нетбука — лучшая?» (хотя я перефразировал бы: «Какая ОС стоит на вашем нетбуке?», потому что, подозреваю, что подавляющее большинство проголосовавших ничего не переустанавливали). Итого, мы имеем следующие данные:

  • Windows 7 — 37% (3 944 голоса)
  • Ubuntu — 26% (2 782 голоса)
  • OS X — 13% (1 361 голос)
  • Jolicloud — 12% (1 301 голос)
  • Linux Mint — 8% (822 голоса)
  • Другая — 5% (549 голосов)

О чём это нам говорит? Правильно — рулят предустановленные ОС (Windows, Jolicloud), которые без предустановки никто даже с доплатой ставить не будет (: То, что рулит Ubuntu, мы и так с вами отлично знаем. Присутствие в списке OS X как таковой удивляет похоже даже авторов статьи, потому что Apple не производит нетбуков, а установка Mac OS на не-Apple компьютер — это та ещё пляска с бубнами…

Ещё очень интересный момент с ценой: только Windows 7 и OS X — платные, при том, OS X очень чуть-чуть платная (всего $24), тогда как самая-самая простая «винда» стоит аж $165. Понятно, что OEM-версия достается производителям сильно дешевле (примерно порядка $20), тем не менее, она точно не бесплатна, а значит эта стоимость включена в стоимость нетбука!

Лично для меня эта статья оказалась весьма полезной и показательной. Если я и соберусь прикупить себе в ближайшее время нетбук, то во-первых, буду стараться найти модель, изначально поставляемую с бесплатной ОС (то есть, дешевле Windows-аналогов), и во-вторых, ставить я неё в итоге буду, конечно, Ubuntu Netbook Remix!

15/02/2010 20:03
Разделы: Обсуждения
Метки:
комментария 22

комментария 22 на запись «5 лучших операционных систем для нетбука»

  1. ramzport — 15/02/2010 21:40

    Не знаю как в больших городах, а в нашем захолустье предустановленной винде — грош цена. Потому как диск с самой операционкой не дают, что уже наводит на мысли о ее подлинности)

  2. Anonymous — 16/02/2010 13:00

    Спасибо, хорошая статья =)
    Вопрос: не сильно убунту глючит на нетбуке? проц будет 1,37 или 1,66 Ghz.

  3. [BlockDog] — 16/02/2010 13:32

    Есть два варианта для нетбука:

    1. тонко настроить Ubuntu под потребности нетбука (отключить swap, убрать логи — максимально уменьшить количество записи на SSD носители, и т.д.).

    2. поставить Ubuntu Netbook Remix — специальную версию, оптимально настроенную и разработанную специально для нетбуков.

    Выбор всегда за вами. Я бы рекомендовал отталкиваться от экрана: если он достаточно большой, чтобы быть удобным для полноценной ОС, тогда 1., если же экран маленький, тогда удобнее будет работать с 2.

  4. Anonymous — 20/02/2010 10:46

    купил samsung nc10, снес на фиг предустановленную XP, поставил unr, очень доволен :)

  5. Валера — 23/02/2010 13:36

    [BlockDog] Спасибо =)
    Не знал что полноценую ось можно на нетбук поставить))
    из харантеристик знаю что на нетбуке проц будет около 1,60 Ghz и оперативы от 1гб. Какое минимальное разрешение экрана пойдет для полноценной оси на бук?
    To Анонимный установленная винда лицензионной была?

  6. [BlockDog] — 23/02/2010 13:51

    Разршение подойдет любое, а комфортно использовать можно будет не каждое.

    1.6 процессор — это Атом. Лично я поставил бы Ubuntu Netbook Remix, мне она кажется более оптимизированной для этого…

  7. Draft_x3 — 24/02/2010 11:14

    Ладно, спасибо за помощь =)

  8. Ruslan — 27/02/2010 10:35

    мне за 7рку денег не жалко. хороший продукт получился. паралельно убунту на 10 гигах стоит, просто так

  9. MegoBrainDrill — 27/05/2010 23:23

    А я се недавно нетбук samsung N150 приобрел с windows 7 started на борту.
    После месечного юзанья, снес подчастую, т.к. семерка по моему слишкот тяжелая для нетбуков, даже мой компьютер открывается около 30 сек.
    Поставил вышеупомянутый Ubuntu Netbook Remix 10,04, очень доволен.
    Даже установка длится не больше полу часа. Что больше всего понравилось, так это то, что сразу после установки сразу есть все драва, все работает)))
    Ставил Jolicloud, тож оч понравилась, только какае-то она недоработанная

  10. Funy — 28/07/2010 19:27

    Windows 7 на Samsung N150 работает прекрастно….кроме стартер =) незнаю чего там разрабы намутили но стартер тормозила просто ужастно….снёс и поставил нормальную (чистую) семёрку + дрова и пара программулек с офф сайта, полёт нормальный, интерфейс не тормозит, сжирает примерно 300-400 мб оперативы

  11. bloody teddy — 4/08/2010 12:10

    у меня нетбук dot s2 фирмы packard bell с самого начал на нем стоит windows 7 starter(
    хочу снести ее нафиг и поставить какую нибудь другую систему))КАКУЮ ПОСОВЕТУЕТЕ??кроме семерки

  12. pomutnenie — 19/09/2010 22:39

    2bloody teddy:точно же такой нетбук..стояла стартер время работы было 7 часов..
    поставил 7 максималку..время работы 4 часа )
    хочу попробывать хоум бэйсик

  13. Константин — 28/11/2010 06:58

    Нетбук Samsung N210 была windows 7 starter.. жутко не понравилась да и еще на ноуте Toshiba a300d невероятно глючила windows 7 ult больше с windows не имею дружбы ставил arch linux не понравился.. потом поставил ubuntu 10.10 подтупляла немного при перегрузке.. снес.. поставил ubuntu netbook remix 10.04 или 10.10 не помню.. всё быстро всё летает.. но не понравилось) поставил xubuntu 10.10 летает быстрее чем netbook remix

  14. SergaNT404 — 11/01/2011 14:30

    Для нетбука самое то Lubuntu-10.10 или Кранчбэнг 10 пробовал оба дистрибутива — нареканий нет, скорость работы на высоте !

  15. Анна — 16/03/2011 21:33

    У меня стоял Cranchbang 10 и Win 7 Embedded. Крэнч определенно выиграл. 200м оперативы при включенных хроме и мейпле — шик и блеск

  16. Димон — 25/04/2011 18:35

    Приветики! У меня Acer Extensa 5220. Старенький ноут. (считайте нетбук)1.7GHz 1gb озу. Пробовал ставить семёрку, красиво работает, но проблемы по воспроизв видео с разрешением 1080. Тормозит не на шутку. Пробовал что либо сделать, всё бесполезно. Поставил назад ХР, всё работает чётко,но хр-ишка надоела уже) Может посоветуете, что лучшее из linux можно поставить на мой ноут?

  17. Mutnyj — 8/06/2011 07:47

    Димон, ставь Linux Mint 9 и не парься. у меня Mint отлично пашет на стареньком компе 1,2 GHz 512 mb без видюхи. Великолепная рабочая лошадка для работы с документами, инетом. Видео не тупит.

  18. GAGra — 13/06/2011 12:26

    Ребят, может не в тему, но всетаки. Решил поставить на ноут(Asus ууу 1201HA) MeeGo (рядом с Win7), все делаю по инструкции, записал образ на флеху, перезагрузился, высветелось окно инсталятора, выбрал установку, а потом ошибка «warning. cannot find root file system. Create symlink /dev/root and then exit this shell to continue the boot.» Что от меня требуют, что я делаю не так? Думал проблема с флешкой, попробовал еще на двух и тож самое(( Хелп

  19. Alex — 31/08/2011 07:13

    Купил нетбук, с ОС ХР снес, поставил АРЧ линукс все работает!, 1.5 года полет нормальный.)))

  20. Alex — 31/08/2011 07:14

    Маленькая дописка ))) нетбук моделька MSI u100

  21. vlad — 20/02/2012 23:04

    линейка win становится все больше похоже на линукс.. только убогий и корявый… вот симлинки начали в 7ке использовать… Гордо назвали их «Библиотеками». Безграмотный народ прецца и хавает.

    То вытащили графику из ядра windows, то вкрячили обратно-ничего не помогает

    Dll-hell. Проблема не решаемая. Все херова, нужно переписывать, братва из MS.

    Эх умер классик компиляторов и операционных систем в 2011 году. — Вот у кого учится MS нужно — с даже правами доступа так и не разобрались… Принцип RWX-RWX-RWX. И всего-то нужно. Попробуй рабочую станцию под виндой по администри — не то что 2550 компов (например, как у меня на работе), одну рабочую станцию затруднительно.

    Не зря гений маркетинга джобс построил самую систему на *nix ядре.

    По теме — имхо однозачно любая *NIX-подобная система.Круг задач ухкий, заранее известен. Нуждается в настройке 1 (Один) раз. Дальше эксплуатируется.

    Пример: настроили в 2001 году под Pentium1(!) процессор FREEBSD под mailserver. До сих пор пыхтит. Никто не подходит к ней. Да и спеца по фре у нас уже давно нет.

    С windows такой опыт не пройдет.

  22. kolek — 6/03/2012 06:00

    народ подскажите а как потом быть с ПО? где брать любимые програмы такие как: агент и скайп да и дровишки от usb-модема пойдут или придется где то искать? а то достала тупая 7 а переходить на ubuntu netbook remix 10.10 щикотно хз поидут драйвера или нет кто нибудь подскажите на мыло kolek_nemec at mail.ru нет-бук lenovo s10-3

Оставить комментарий

Главное

Разделы сайта

Наш интернет-магазин

Поиск по сайту

Закладки и сервисы

Метки

Реклама

Архив записей

Реклама

Подписка и счетчики


Участник Blograte.ru

© 2008–2017 Блог «Перейти с Windows на Linux». Все права сохранены и защищены.